aeroporto Latina: Un super progetto propagandato senza dati tecnici per autopromozioni elettorali

Questo scrivevano i verdi nel gennaio 2007, a proposito dell'aeroporto di Latina Dopo alcune dichiarazioni elettorali e politici in autopromozione, arriva una seria e valida presa di posizione del Comitato Locale di Studio sull’Aeroporto Civile di Latina Scalo ( CLS ). Abbiamo assistito a tante dichiarazioni, ancora una volta un "super progetto", di una "infrastruttura necessaria", per "togliere l'isolamento" viene propagandato senza dati tecnici. Quanti aerei e passeggeri? Quali le infrastrutture necessarie? Il PRG è compatibile o va modificato? Servirà un nuovo parcheggio e di quali dimensioni? Come sarà collegato alla Ferrovia? e la stazione Ferroviaria con quali linee dovrà essere collegata? Quale sarà il costo? Chi e come lo finanzierà? Sempre i privati e in cambio di cosa? Che ogni opera possa essere un'occasione di sviluppo, di lavoro (parziale per i cantieri, futuro per le gestioni e manutenzioni), che possa favorire l'insediamento di nuove attività, lo sviluppo di altre creare nuovi posti di lavoro è un'equazione banale. Ogni opera per essere giustificata ha bisogno del corretto rapporto benifici (superiori) ai costi. Non solo per il centro intermodale (se sbaglio qualcuno per favore corregga) sono stati spesi circa 20 milioni di euro e mi pare abbia scaturito poche unità lavorative. Nessun dubbio che il progetto e l'opera possano essere utili però dimostratetici che serve. Con i numeri, grafici, esperienze simili. Poi date le risposte al Comitato Locale di Studio sull’ Aeroporto Civile di Latina Scalo ( CLS ), sta semplicemente chiedendo quest'ennesimo progetto quale impatto avrà in termini di lavoro, salute, società, economico. In teoria, solo in teoria, potrebbe far svalutare le loro proprietà, far guadagnare qualche imprenditore (magari del nord) e far allontanare quelli locali, portare rumore e inquinamento. Solo in teoria ovviamente. Naturalmente l'effetto serra cui in genere contribuiscono gli aerei a Latina Scalo non farà danno, solo tecnologia silenziosa, gli aerei voleranno con ali azionati da grandi pagaie. E' cambiato qualcosa dal 2007 a oggi? Se non c'erano le condizioni nel 2007 per la realizzazione dell'aeroporto nel 2007 perchè ci dovrebbero essere oggi? Tornando all'attualità, visto che a livello nazionale "Il governo taglia gli aeroporti. Parma, Forlì e Rimini a rischio. Il progetto in discussione già oggi (24 agosto 2012 ndr) in consiglio dei ministri prevede una drastica riduzione degli scali italiani: da 60 a 40 o addirittura a 33" (vedere http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/31/molise-102mila-euro-per-laeroporto-spa-ma-laeroporto-non-esiste/338481/) qualche domanda ulteriore: Perchè si dovrebbe andare in controtendenza rispetto all'Italia? se non ci sono le condizioni economiche, tecniche a livello nazionale per quale mistero a Latina dovrebbe essere il contrario? Non è che una parte di questa classe politica che ci sta portando verso il baratro, senza idee, senza atti e fatti, iniziative serie rispolvera periodicamente uno alla volta progetti faraonici solo per nascondere la lunga serie di insuccessi, di errori, di mancanza con la realtà? Dopo decenni pure il pd si sveglia dal letargo a proposito dello scavo (si fa per dire ovviamente) per la ricerca dei fusti tossici (idem) nella discarica di Borgo Montello e fa un comunicato. Che sembra solo elettorale senza entrare in alcun modo nel merito e nella tecnica come se i dati tecnici e reali non fossero evidenti perfino ai politici e addirittura a quelli del lungo letargo del pd (anche un bambino saprebbe valutare che gli scavi in atto se non sono una presa in giro sicuramente non rispettano gli elaboratio di progetto vedere http://verdiecologistipontini.blogspot.it/2012/08/lavori-in-corso-nella-discarica-di.html e vedere anche http://verdiecologistipontini.blogspot.it/2012/08/discarica-borgo-montello-ricostruzione.html). Il pd è in grado di chiedersi perchè non si fanno i lavori come da progetto? . Si parla di autostrade, di porti, di aeroporti per non parlare dell'inquinamento diffuso e accertato (come afferma il commissario Arpa, pd a proposito dove sei a dormire?)dal 2005. Cirilli dichiara le istituzioni assenti da 15 anni, pd (o margjherita e ds o pds) dove eravate a svernare?