domenica 14 ottobre 2012
Latina cambio destinazione uso libera e gratuita
Il padre di un assessore del comune di Latina, stando alle cronache dei quotidiani oggi in edicola, cambia la destinazione d'uso del deposito di frutta in zona rurale di PRG, diventa sala per banchetti con centinaia di mq, cucina, trasforma il terreno con una superficie di oltre mille mq in parcheggio asfaltato e realizza una bellissima e grandissima piscina, il tutto con altri migliaia di mq di pavimentazione. (vedere Il padre dell'assessore del comune di Latina Di Cocco esercita un ristorante abusivo in una struttura agricola in zona rurale nella famosa Villa Patrizia
http://ww7.virtualnewspaper.it/quotidiano/books/121014latina/index.html#/4/).Secondo i giornali questa pratica sarebbe avvenuta da oltre dieci anni in una struttura rimasta a destinazione agricola, senza autorizzazione edilizia alcuna. Anzi con la pratica che vaga da anni tra Provincia e comune di Latina. Allo stesso modo i giornali si chiedono se esiste l'autorizzazione sanitaria o se tutto avviene tranquillamente. Secondo le cronache sono migliaia i pranzi per le varie cerimonie che si sarebbero svolti nella struttura e nella pagina internet del locale sarebbe tutto dichiarato (autodenunciato?) compresi gli investimenti effettuati. A questo punto o sono sbagliate le cronache oppure c'è, almeno, qualche conflitto di interesse tra amministratore e comune. Comunque o la stessa libertà di cambiare la destinazione d'uso (sembra senza autorizzazioni edilizie e sanitarie perchè se la prima manca è ovvio che non può essere rilasciata le seconda e viceversa) vale per tutti i cittadini ricchi o poveri, parenti di amministratori e orfani di madre vedova oppure c'è qualcosa che non funziona. E la cosa avviene con pubblicità evidente ed esplicita. Ovvio che, se è vero che non è stato pagato alcun onere urbanistico, come sembrerebbe lo stesso principio dovrebbe valere per tutti i cittadini di Latina. E senza nemmeno fare il condono edilizio? e le imposte locali (addizionali Irpef, TIA, ICI, IMU, ecc.) sono state pagate in modo corretto, in base alla rendita e variazione catastale dell'uso effettivo oppure no? Ma anche questo dovrebbe valere per tutti i cittadini, non solo per i genitori degli amministratori?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento