Nella prima immagine in alto l'elaborato grafico relativo allo scavo
nella zona denominata "anomalia A" redatto da Comune di Latina e società
Ecoambiente. Volendo ricostruire correttamente graficamente in base ai
dati della planimetria si nota che la sezione è rettificata e le misure
non corrispondono alla grafica. Rende però l'idea di quello che sarebbe
dovuto essere lo scavo rappresentato nella "conferenza stampa" di
giovedì 23 luglio per illustrare la situazione.
dalla fotografia (terza immagine) si nota una vista chiaramente diversa
dal disegno di progetto. Non credo occorra essere degli esperti di
topografia e scavi per capire che l'immagine dello scavo è ben diversa
da quella di progetto. Le dimensioni e i rapporti non corrispondono. Già
alle elementari insegnano a rappresentare nella scala idonea e corretta
i vari oggetti. Infatti si nota che la larghezza della base (dove c'è
il muretto di contenimento) dello scavo doveva essere molto più larga.
Se può non essere chiara la singola dimensione (per chi non è esperto) è
invece evidente che non c'è il corretto rapporto tra le varie
dimensioni.
Quindi nella seconda immagine si sovrappone la sezione di progetto al
rilievo fotografico evidenziando in rosso tratteggiato lo scavo
effettuato e in blu quello che, alla data delle foto, rimaneva da
scavare.
Nell'ultima immagine in basso una corretta ricostruzione grafica
differenziando in rosso il rilievo degli scavi e in blu quella di
progetto.
Quali considerazione si traggono da queste immagini? che gli scavi nella
zona di anomalia "A" non erano, al momento di accesso e della
conferenza stampa completati? Perchè la forma dello scavo non
corrisponde a quella di progetto? perchè le dimensioni non
corrispondono? I lavori si stanno continuando nella stessa anomalia A?
di certo c'è che è mancata finora l'informazione promessa. Semplice
ritardo organizzativo?
Nessun commento:
Posta un commento